Академия Перолайт

Приглашаем к сотрудничеству врачей-дерматологов и косметологов! Заполните анкету и получите в подарок: 1) интересующий вас продукт для апробации 2) личный промокод на всю продукцию нашей компании 3) доступ к информации о закрытых профессиональных вебинарах и конференциях

В аптеке на полке стоит 20 видов солнцезащитных кремов. SPF 15, 30, 50, 50+, 100. С PA+++, PPD, «широким спектром». Минеральные и химические. Для чувствительной кожи, жирной, детской, «ежедневные», «для пляжа». Как человеку без специальных знаний выбрать то, что нужно? На самом деле базовую логику выбора можно освоить за 10 минут. Разбираем.

«Зачем мне SPF в ноябре? Солнца нет, я в офисе». Это один из самых распространённых аргументов против ежедневного солнцезащитного крема — и один из самых уязвимых. Дерматологи единодушны: фотозащита нужна 365 дней в году, и дело здесь не в ожогах. Дело в другом, более незаметном процессе — хроническом фотостарении.

Акне, или угревая болезнь, снова и снова становится одной из самых заметных тем в социальных сетях. Ролики «до и после», многоступенчатые схемы ухода, советы по «восстановлению кожного барьера», подборки кислот и обещания идеально гладкой сияющей кожи набирают миллионы просмотров. Особенно убедительно выглядят личные истории: автор показывает воспаленную кожу, затем — почти чистое лицо и между этими кадрами перечисляет средства, которые якобы обеспечили результат. Но высокая вовлеченность не является доказательством эффективности. По числу лайков нельзя узнать, правильно ли был установлен диагноз, применял ли автор параллельно назначенные врачом препараты, совпадают ли освещение и обработка кадров и не произошло ли естественное улучшение заболевания....

На рынке средств от пигментации доминируют два «природных» ингредиента — койевая кислота и арбутин. Оба работают по схожему механизму, оба продаются в массовом сегменте и в дорогой косметике, оба позиционируются как «мягкая альтернатива» гидрохинону. Но между ними есть реальные различия — в стабильности, эффективности, переносимости и подходе к применению. Давайте разберём каждый из них подробно.

Лечение акне и розацеа в 2026 году действительно меняется, но не по принципу «старые методы больше не работают». Напротив, основа терапии остаётся хорошо знакомой: наружные ретиноиды, бензоилпероксид, азелаиновая кислота, противовоспалительные средства, рациональное применение системных препаратов и защита кожного барьера. Новизна заключается в том, как эти инструменты комбинируют, кому и на каком этапе их назначают, как уменьшают антибиотическую нагрузку и насколько точно отделяют разные проявления заболевания друг от друга. Главный вектор можно сформулировать так: не лечить диагноз одной универсальной схемой, а воздействовать на конкретные механизмы и клинические признаки. Для акне это комедоны, воспаление, избыточная продукция кожного сала, риск рубцевания и поствоспалительной...

Пигментные пятна — одна из самых распространённых причин, по которым люди обращаются к дерматологу или косметологу. При этом «гиперпигментация» — это не диагноз сам по себе, а симптом: результат избыточного синтеза меланина в определённых участках кожи. Причины могут быть совершенно разными, и от них напрямую зависит выбор лечения. Мазать одним и тем же кремом солнечное пятно, мелазму и постакне — примерно как лечить кашель от простуды и от сердечной недостаточности одним сиропом.

Рынок средств против пигментации огромен — и уровень путаницы в нём тоже огромный. Одни производители обещают «осветление за 7 дней», другие пишут про «выравнивание тона» мелким шрифтом, третьи добавляют в состав десять ингредиентов, не объясняя, какой из них что делает. В результате человек покупает крем, три месяца его мажет — и либо добивается результата, либо нет, не понимая почему.